87894766
Scroll Top

Адвокат коллегии Сухоруков Андрей Олегович добился вынесения оправдательного приговора

29 (Demo)

Адвокату Коллегии адвокатов «Старинский и партеры» Сухорукову Андрею Олеговичу удалось добиться вынесения оправдательного приговора в отношении судебно-медицинского эксперта Александра Пенцакова, проводившего судебно-медицинское исследование по делу о загадочной гибели  бывшего заместителя Департамента культуры Москвы

10 октября 2024 года Ялтинским городским судом полностью оправдан судебно-медицинский эксперт Пенцаков Александр Анатольевич, обвиняемый в служебном подлоге и халатности. (ч. 2 ст. 292 и ч. 1 ст. 293 УК РФ).

По версии следствия, в апреле-августе 2020 года судебно-медицинский эксперт Александр Пенцаков, проводивший исследование по делу о гибели замглавы департамента культуры Москвы Леонида Ошарина, не установил повреждения, свидетельствующие об убийстве чиновника, и сделал вывод о его суициде.

С этими выводами, по некоторым данным, не смогла смириться жена чиновника и инициировала разбирательство с ялтинским экспертом.

В Следственном комитете встали на ее сторону и посчитали, что во время проведения экспертизы были допущены ошибки, которые не позволили выявить реальную причину смерти, и что якобы в итоге повлекло невосполнимую утрату следов преступления по делу об убийстве, которое не представилось возможным раскрыть в силу халатности эксперта.

Более того, по версии следствия чтобы скрыть преступление, судмедэксперт внес в заключения заведомо ложные сведения.

Нарушения и нестыковки выявили специалисты Главного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны, изучив документы вскрытия, однако при этом опровергнуть выводы эксперта Пенцакова А. о причинах смерти гр. Ошарина по результатам комплексной экспертизы не представилось возможным.

После этого было возбуждено уголовное дело в отношении эксперта Пенцакова А., который был сразу безосновательно задержан и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. https://www.kommersant.ru/doc/4910796

В дальнейшем Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу и направила его в Ялтинский городской суд. https://tass.ru/proisshestviya/13093583, после чего в марте 2022 Пенцаков А. в соответствии с приговором Ялтинского городского был признан виновным в халатности и двух эпизодах служебного подлога.

В дальнейшем, после подачи апелляционного представления Прокуратурой Республики Крым, Верховным суд Республики Крым изменил приговор эксперту назначив ему также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься экспертной деятельностью, однако при этом не рассмотрел ходатайство стороны защиты, поданное накануне, о рассмотрении вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по халатности, что явилось одним из оснований для отмены решения суда Апелляционной инстанции 4 кассационным судом общей юрисдикции, также усмотревшего нарушение права на защиту эксперта, что было также поддержано Верховным судом Республики Крым, передавшем дело на новое судебное разбирательство в Ялтинский городской суд.

В дальнейшем, благодаря системной и последовательной работы стороны защиты, которая имела места быть с самого начала безосновательного уголовного преследования эксперта, удалось добиться вынесения Ялтинским городским судом оправдательного приговора в отношении подзащитного Александра Пенцакова.